Neues aus Rentenhausen

Thema des Tages

Es gibt diesen Spruch im Berliner Politikbetrieb, den ich schon sehr oft von verschiedensten Politikern gehört habe: „Wenn ich nicht mehr weiter weiß, gründe ich einen Arbeitskreis.“

Klingt lustig, stimmt aber: Wann immer in der Politik unliebsame Wahrheiten unters Volk gebracht werden sollen, stellt man ein Expertengremium zusammen. Diese Runde erarbeitet dann Pläne, deren Grundzüge schon vorher feststanden – bloß kann die Politik sie jetzt viel besser als sinnvolle und notwendige Entscheidungen verkaufen – weil die harten Maßnahmen ja nun einen Experten-Stempel haben.

So auch in diesem Fall:
Die Bundesregierung hatte vor einem halben Jahr eine Expertenkommission eingesetzt. Sie besteht aus 13 Frauen und Männern: Professorinnen und Verwaltungsrechtsexperten – aber auch Politiker (also dann wieder doch keine Experten), wie der junge CDU-Abgeordnete Pascal Reddig, der im vergangenen Herbst gegen die Rentenpläne der Regierung protestierte.

Was die Gruppe vorschlägt:
Das sickerte schon seit Mai immer weiter aus der vertraulichen Runde in die Öffentlichkeit. Heute stellte sie die Pläne dann auch offiziell vor – und Bundeskanzler Friedrich Merz sagte, er wolle sie komplett umsetzen:

• Später in Rente: Das Renteneintrittsalter soll an die Lebenserwartung gekoppelt werden. Da diese immer weiter steigt, soll der Renteneintritt demnächst alle zehn Jahre ein halbes Jahr nach hinten rücken: Ab 2041 wird man demnach mit 67,5 Jahren in Rente gehen. Und ab 2051 mit 68 Jahren.
• Abschaffung der Frührente: Bisher kann man sich entscheiden, ab 63 Jahren ohne Abstriche in den Ruhestand zu gehen. Das ist schon lange umstritten, weil es für die Solidargemeinschaft enorm teuer ist (siehe hier) – und soll künftig nur noch in begründeten Ausnahmefällen möglich sein.
• Rentengeld am Kapitalmarkt anlegen: Ab sofort soll die Rentenkasse durch Aktiengewinne aufgebessert werden. Für die aktuellen Erwerbstätigen im Land heißt das konkret: Von ihrem Bruttolohn sollen im ersten Schritt 0,5 Prozent in einen Extra-Topf eingezahlt werden, die „kapitalgedeckte Zusatzrente“. Das heißt aber nicht, dass hier jede/jeder für sich selbst Kapital anspart – sondern man zahlt verpflichtend in einen Staatsfonds. Dieser legt das Geld zentral an und verteilt die Gewinne gleichermaßen auf alle.
• Politiker ab sofort dabei: Das ist der überraschendste Vorschlag der Kommission: In Zukunft sollen mehr Menschen ins Umlagesystem einzahlen – unter anderem Berufspolitiker. Also auch Bundestagsabgeordnete.
  Unklar ist dagegen noch, ob zum Beispiel auch niedergelassene Ärztinnen und Ärzte einzahlen sollen. Diese nämlich zahlen bisher in eigene Versorgungswerke. Nach dem Willen der SPD sollten sie besser ins Umlagesystem integriert werden.

Was das bringen soll:
Laut Kommission müsste es mit diesen Maßnahmen zu schaffen sein, das Rentenniveau bei 48 Prozent zu halten. Achtung, das heißt nicht, dass Sie als gesetzliche rentenversicherte Person später 48 Prozent Ihres jetzigen Bruttolohns erhalten. Sondern, dass ein Standardrentner 48 Prozent des Durchschnittslohns ALLER Rentenbezieher erhält. Hier wird das genauer erklärt.

Und was ist mit den Beiträgen?
Geht man davon aus, dass die Vorschläge der Rentenkommission so wie oben beschrieben umgesetzt werden: Es wird sich dadurch nichts grundlegend daran ändern, dass wir künftig wohl mehr an Beiträgen zahlen müssen.

Der Beitragssatz zur gesetzlichen Rente soll demnach bis 2028 von heute 18,6 auf 19,9 Prozent ansteigen.

Was Kritiker zu den Plänen sagen:
Dazu schreibe ich heute mal bewusst nichts. Denn: In den vergangenen Wochen habe ich viele Gespräche mit Menschen geführt, die unzufrieden mit den Medien sind. Ein Satz, den ich dabei oft gehört habe: 

Jede Sozialstaatsreform wird immer sofort in den Medien zerredet – noch bevor ich als Leserin mich überhaupt damit beschäftigen kann, was die Reform denn vorsieht.

Ich finde, da ist etwas dran. Anstatt, dass ich darstelle, welche Interessengruppe die Reform gut oder schlecht findet, würde ich lieber Ihre Meinung dazu lesen. Also schreiben Sie mir gern: anette.dowideit@correctiv.org.

Zur Themenübersicht springen

Der Tag auf einen Blick

Rumänien bleibt ohne neue Regierung
Sieben Wochen nach dem Sturz der pro-europäischen Regierung in Rumänien scheiterte die Bildung eines neuen Kabinetts. Das Parlament lehnte den vom Präsidenten vorgeschlagenen prowestlichen Politiker Adrian Vestea ab. Selbst der Vorsitzende seiner Partei PNL hatte sich gegen seine Nominierung als Ministerpräsident ausgesprochen.
tagesschau.de

Rundfunkanstalten klagen für höhere Beiträge 
Das Bundesverfassungsgericht prüft die Klage von ARD und ZDF gegen die gestoppte Erhöhung des Rundfunkbeitrags. Die Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten (KEF) hatte für 2024 eine Erhöhung um 58 Cent empfohlen, doch die Länder lehnten ab. Daraufhin zogen die Sender vor Gericht. Inzwischen reduzierte die KEF ihre Empfehlung auf 28 Cent.
t-online.de

Island setzt Waljagd fort
Nach zwei Jahren Pause dürfen Unternehmen aus Island wieder Wale jagen. Neben Island haben nur Norwegen und Japan noch den  kommerziellen Walfang erlaubt. Die isländische Regierung hat zwar angekündigt, die Jagd langfristig beenden zu wollen. Bis dahin könnten allerdings noch mehrere Jahre vergehen.
welt.de

Zur Themenübersicht springen

Fun Facts – der satirische Blick auf die Nachrichtenlage

Wie auf „absurdem Wege“ ein Naturschutzgebiet gegen Trumps Familie gerettet werden soll – und warum es davon in Deutschland zu wenige gibt: Darum geht es in dieser Fun-Facts-Folge.
tube.funfacts.de

Zur Themenübersicht springen

Faktencheck

Das Bundesamt für Bevölkerungsschutz soll zum Auftaktspiel der Türkei bei der Fußball-Weltmeisterschaft ein offizielles Schreiben verschickt haben, um vor Lärm zu warnen. Woran die Fälschung erkennbar ist.
correctiv.org

Zur Themenübersicht springen

Gute Sache(n)

Endlich verständlich 
Die USA und der Iran führen ihre ersten Friedensverhandlungen. Den Weg dorthin ebnete eine 14-Punkte-Absichtserklärung, die den Frieden sichern soll. Unsere Jugendredaktion Salon5 fasst die wichtigsten Inhalte für Sie in einem Post zusammen.
instagram.com

So geht’s auch 
Jeder fünfte Neuwagen in der EU fährt inzwischen elektrisch. In diesem Jahr kamen über 200.000 neue Elektroautos auf die Straßen – 43 Prozent mehr als im Vorjahr. Der Branchenverband Acea sieht die Ursache vor allem in staatlichen Anreizen, aber auch die hohen Spritpreise dürften dazu beitragen. 
zeit.de

Fundstück 
Etwa 160 Luchse streifen wieder durch den Harz und die umliegenden Wälder. Das erste Wiederansiedlungsprojekt ist damit gelungen – fast 200 Jahre nach dem Aussterben der Luchse in dieser Region. Nun wollen die Verantwortlichen die Luchspopulationen in Deutschland vernetzen, um das Inzuchtrisiko zu senken.
utopia.de

Zur Themenübersicht springen

CORRECTIV ganz persönlich

Anette Dowideit

Chefredakteurin

Jede unserer Morgenkonferenzen begann in der letzten Woche mit demselben Witz (meistens sogar vom selben Kollegen, dessen Namen ich jetzt mal nicht nenne): „Na, nächste Woche bist du dann nicht mehr bei uns, oder?“

Witze auf Kosten der Chefin muss es in einem guten Betrieb geben, das sehe ich ein. Wir haben eine Woche lang getestet: Was würde passieren, wenn ich das Thema des Tages im SPOTLIGHT nicht mehr selbst schreibe, sondern einen KI-Agenten für mich schreiben lasse? Anlass waren mehrere Fälle, die kurz zuvor bekannt geworden waren: In der FAZ, im Handelsblatt und im Tagesspiegel waren Texte aufgefallen, die von der KI verfasst worden waren – anstatt von Gastbeitragsschreibern aus der Politik beziehungsweise Kolumnisten.

Jetzt war unsere Idee, mal zu testen, ob die Leserinnen und Leser das Original erkennen. Und vor allem: ob das Original wirklich so viel besser ist als die KI-Version.

Die Woche war ein wilder Ritt: Erst richtete ich zusammen mit unserem Technik-Team einen Bezahl-Account bei der als besonders sicher geltenden KI-Anwendung Lumo ein und personalisierte sie – die KI sollte nur auf frühere Themen des Tages von mir zugreifen und meinen Stil kopieren. Das machte sie aber nur bedingt gut, sie haute zum Beispiel furchtbare Wortspiele heraus – wie: „Der Bürokratie-Drache verschlingt die Opfer“.

Dann stellte sich heraus, dass ich ganz schön viel Zeit und Gehirnschmalz investieren musste, um der KI den richtigen Prompt, also die Anweisungen, zu geben. Es reichte also nicht, zu schreiben: Schreib einen klugen Text über die Fifa. Sondern ich musste genau formulieren, welche Gedanken ich habe und in welcher Reihenfolge sie auftauchen sollen. Und dann war da die Sache mit dem „halluzinieren“ – also dem, was sich die KI ausdenkt, obwohl es gar nicht stimmt. 

Seinen Höhepunkt erreichte dieses Problem, als wir über die verschiedenen Einstufungen der AfD in den Bundesländern schrieben: Da behauptete die KI, die Einstufung sei jeweils politisch motiviert – was schlimm wäre. Denn dann würden Politiker den Rechtsstaat für ihre Zwecke missbrauchen. Und nun? Wir entschieden uns, die Sachfehler ersatzlos aus dem Text zu löschen.

Und was haben Sie, die Leserinnen und Leser, dazu gesagt? An zwei von fünf Tagen hielt eine Mehrheit von Ihnen den KI-Text für meinen Text. Das fand ich schon überraschend. Und an einem Tag fanden die Abstimmenden den KI-Text sogar besser als meinen. Allerdings war das an dem Tag, an dem ich sehr genau gepromptet habe, was denn drin stehen soll. 

Wie es nun bei uns mit der KI-Nutzung fürs Schreiben weitergeht, werden wir in der Redaktion diskutieren. Erstmal bleibe ich aber am Schreibtisch sitzen und schreibe weiter.

(Ohne KI geschrieben)

Zur Themenübersicht springen

Grafik des Tages

Viele Lehrkräfte glauben, dass sie im Unterricht nicht ihre politische Meinung sagen dürfen. Gerade in vielen ostdeutschen Bundesländern ist die Verunsicherung wegen eines vermeintlichen Neutralitätsgebots hoch. Dabei gibt es ein solches Gebot überhaupt nicht. Zwar ist nach dem „Beutelsbacher Konsens“ die politische Indoktrination von Schülerinnen und Schülern verboten. Aber das bedeutet nicht, allen Meinungen gegenüber vollkommen neutral zu sein. Im Gegenteil sollten Lehrkräfte eine klare Haltung im Sinne der freiheitlich demokratischen Grundordnung einnehmen.

Doch gerade die AfD versucht immer wieder, unter dem verzerrten Begriff der Neutralität, Lehrkräfte zu verunsichern – und einzuschüchtern. Wir wollen daher im Vorfeld der Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern wissen: Ist es Ihnen als Lehrkraft oder Mitarbeitende an Schulen bereits passiert, dass Ihnen vermeintliche Verstöße gegen das angebliche Neutralitätsgebot vorgeworfen wurden? Oder erleben Sie politischen Druck auf Lehrkräfte? Erzählen Sie uns davon in unserer Umfrage. 

Zur Themenübersicht springen

An der heutigen Ausgabe haben mitgewirkt: Karolin Arnold, Tristan Devigne, Sebastian Haupt, Lea Messerschmidt, und Elena Müller.