Künstliche Intelligenz ist überall – auch in Medienhäusern hält sie Einzug. Redaktionen nutzen KI-Anwendungen bereits, um große Datensätze für Recherchen zu durchforsten, Illustrationen für Texte zu erstellen oder – wie etwa die ARD kürzlich ankündigte – um Wetter- und Verkehrsnachrichten per KI-Stimme vorlesen zu lassen.
Stellenweise wird darüber berichtet – bislang allerdings vor allem dann, wenn der Ansatz weniger gut durchdacht ist oder sich für Redakteurinnen und Redakteure negativ auswirkt: Die Kölner Mediengruppe DuMont etwa erlebte eine Welle negativer Presse, nachdem 2023 bekannt wurde, dass eine per KI kreierte künstliche Person namens „Klara Indernach“ Artikel für die Boulevardzeitung Express schrieb – begleitet von einem KI-generierten Foto einer blonden Frau. Die Frauenzeitschrift Lisa kassierte 2023 eine Rüge des Deutschen Presserates, weil sie in einem „Extraheft Lisa Kochen & Backen“ Rezepte und Bilder von Pasta-Gerichten komplett von Künstlicher Intelligenz erstellen ließ und dies nicht entsprechend kennzeichnete.
Und in der Schweiz verkündete das Medienhaus Tamedia Ende Januar den geplanten Abbau von 25 bis 30 Vollzeitstellen – unter anderem, weil es stärker auf den Einsatz von KI setzen wolle. In Deutschland wurde über solches Vorgehen von Verlagsspitzen bislang vor allem spekuliert: Der Axel Springer-Verlag etwa teilte bereits vor rund drei Jahren mit, bei der Bild-Zeitung Stellen abzubauen – unter anderem, weil Arbeit von Redakteuren künftig von KI erledigt werden könne. Etwa jene von Blattmachern, die die Zeitungsseiten layouten. Ob sich der geplante Abbau in dem Fall indes wirklich den KI-Plänen des Verlags zurechnen ließ, daran zweifelten Branchenkollegen, die darüber berichteten.
Bitte nehmen Sie sich einen Moment Zeit.
Nachrichten und Recherchen sind unerlässlich, damit Sie sich eine Meinung bilden können. Aber die derzeitigen Bedrohungen der freien Presse und der Medienlandschaft sind alarmierend.
Wir fordern die Bundesregierung auf, Pressefreiheit und die Medienvielfalt in Deutschland umfangreich zu schützen. Machen Sie mit.
Erste strukturierte Untersuchung
Ob die KI Fluch oder Segen ist, ob sie Redakteurinnen und Reportern also die Arbeit erleichtert oder ob sie bereits Arbeitsplätze ersetzt, ist bislang aber nicht flächendeckend untersucht. Das wollen wir ändern:
CORRECTIV und das Magazin journalist wollen gemeinsam einen möglichst umfassenden Überblick verschaffen, wie ausgeprägt Künstliche Intelligenz bereits in Redaktionen zum Einsatz kommt:
- Wo unterstützt sie Redaktionen bei deren Arbeit?
- Wo wurden KI-Anwendungen ausprobiert, haben sich aber nicht bewährt?
- Wo ersetzt die KI redaktionelle Arbeitsplätze?
- Und wo kommt KI auf eine Weise zum Einsatz, die Sie als ethisch fragwürdig empfinden?
Unterstützen Sie uns bei der Recherche
Wenn Sie in der Redaktion eines Medienhauses arbeiten, können Sie uns unterstützen, indem Sie an unserer der Umfrage in unserem CrowdNewsroom teilnehmen. Sie können dort Ihre Antworten anonym abgeben. Oder sie können freiwillig Ihre Kontaktdaten angeben, damit wir Sie für Rückfragen gegebenenfalls kontaktieren können.
Wir sammeln Ihre Antworten bis zum Spätsommer. Im Herbst veröffentlichen wir das Ergebnis der Recherche auf correctiv.org und beim journalist.
Zur Teilnahme geht es hier – oder per Klick aufs Bild:
Kein Bock mehr? Lass uns machen. Nachrichten können gerade das Gefühl vermitteln, dass ohnehin nichts mehr zu ändern ist. Doch Aufgeben hilft denen, die davon profitieren, wenn niemand mehr hinschaut, nachfragt oder widerspricht.
Wir bei CORRECTIV glauben an etwas anderes: Veränderung durch Aufklärung.
Deshalb recherchieren wir. Wir decken Missstände auf, prüfen Behauptungen, machen Netzwerke sichtbar und veröffentlichen, was andere lieber verborgen halten würden. Nicht, weil eine einzelne Recherche die Welt rettet. Sondern weil Veränderung damit beginnt, dass Menschen wissen, was passiert.
Weil aus Wissen Handlung entstehen kann.
CORRECTIV gehört weder Investoren noch Konzernen. Wir arbeiten gemeinwohlorientiert und finanzieren unsere Recherchen durch Spenden. Recherchen wie diese hier gibt es nur durch Menschen, die unabhängigen Journalismus möglich machen.
Wenn Sie nach diesem Artikel denken: Davon brauchen wir mehr – dann helfen Sie uns.
Ihre Spende ermöglicht unseren Journalistinnen und Journalisten, weiter zu recherchieren, nachzufragen und dranzubleiben – auch wenn eine Recherche Monate dauert, mächtige Interessen berührt oder unbequem wird.
Wir können nicht vorhersagen, was als Nächstes passiert. Aber wir können dafür sorgen, dass Menschen informiert sind, wenn es darauf ankommt.
Lassen Sie uns machen. Gemeinsam.
