Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) hat die Schließung des Russischen Hauses in Berlin kritisiert und Maßnahmen gegen einen Ableger in Dresden ausgeschlossen. Während einer Regierungsbefragung im Sächsischen Landtag am Donnerstag sagte Kretschmer, er halte die Schließung von Konsulaten und Kultureinrichtungen für den falschen Weg.
Vorausgegangen war eine Frage des Grünen-Abgeordneten Valentin Lippmann. Er nahm auf die Drohnen-Attacke am 4. August in Leipzig Bezug, die Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) Anfang September öffentlich Russland zugeschrieben hatte. Außenminister Johann Wadephul (CDU) hatte als Reaktion die Schließung des Russischen Hauses in Berlin und des Generalkonsulats in Bonn verkündet.
Lippmann wollte nun wissen, ob die Landesregierung Maßnahmen gegen eine russische Staatsimmobilie in Dresden plane, die nach Recherchen von CORRECTIV als Ableger des Russischen Hauses fungiert. Der Grünen-Politiker äußerte die Sorge, dass sich nach der Schließung der Zentrale in Berlin Aktivitäten nach Dresden verlagerten.
Bitte nehmen Sie sich einen Moment Zeit.
Nachrichten und Recherchen sind unerlässlich, damit Sie sich eine Meinung bilden können. Aber die derzeitigen Bedrohungen der freien Presse und der Medienlandschaft sind alarmierend.
Wir fordern die Bundesregierung auf, Pressefreiheit und die Medienvielfalt in Deutschland umfangreich zu schützen. Machen Sie mit.
„Nein, ich plane das nicht“, sagte Kretschmer nun im Landtag. „Wenn wir dafür sorgen, dass Begegnungen gar nicht mehr stattfinden können, dann wird sich die Situation in Russland nicht verbessern, sondern verschlimmern“, sagte er weiter. Daher seien solche Schritte „nicht das Mittel meiner Wahl“.
Hybride Attacken, politische Morde, Propaganda und Schmiergelder – das alles im neuen CORRECTIV-Buch „Europas Brandstifter: Putins Krieg gegen den Westen“
Bei der Immobilie in Dresden handelt es sich um eine Villa, die die russische Staatsagentur Rossotrudnitschestwo verwaltet. Recherchen von CORRECTIV hatten gezeigt, dass Russland die Staatsimmobilie als Teil des Russischen Hauses betrachtet. Eine entsprechende vertragliche Vereinbarung mit der Landesregierung ist jedoch nie zustande gekommen. Auch ein Abkommen der Bundesregierung mit Russland von 2011 bezieht das Haus in Dresden nicht mit ein.
Vor der Bekanntgabe der Aufkündigung des Vertrages über das Russische Haus hatte CORRECTIV eine Recherche veröffentlicht, die den schwierigen Weg bis hin zur Schließung nachzeichnet. Daraus geht hervor, dass das Haus über viele Jahre als Ort für russische Propaganda- und Einflussaktivitäten diente. Es gibt auch Hinweise, dass die 64 Wohnungen im Haus auch von Personen mit kriminellen und geheimdienstlichen Verbindungen genutzt wurden. Trotz naheliegender Sanktionsverstöße konnte das Haus aufgrund eines fehlenden politischen Willens weiter operieren.
Redigatur und Faktencheck: Silvia Stöber
Kein Bock mehr? Lass uns machen. Nachrichten können gerade das Gefühl vermitteln, dass ohnehin nichts mehr zu ändern ist. Doch Aufgeben hilft denen, die davon profitieren, wenn niemand mehr hinschaut, nachfragt oder widerspricht.
Wir bei CORRECTIV glauben an etwas anderes: Veränderung durch Aufklärung.
Deshalb recherchieren wir. Wir decken Missstände auf, prüfen Behauptungen, machen Netzwerke sichtbar und veröffentlichen, was andere lieber verborgen halten würden. Nicht, weil eine einzelne Recherche die Welt rettet. Sondern weil Veränderung damit beginnt, dass Menschen wissen, was passiert.
Weil aus Wissen Handlung entstehen kann.
CORRECTIV gehört weder Investoren noch Konzernen. Wir arbeiten gemeinwohlorientiert und finanzieren unsere Recherchen durch Spenden. Recherchen wie diese hier gibt es nur durch Menschen, die unabhängigen Journalismus möglich machen.
Wenn Sie nach diesem Artikel denken: Davon brauchen wir mehr – dann helfen Sie uns.
Ihre Spende ermöglicht unseren Journalistinnen und Journalisten, weiter zu recherchieren, nachzufragen und dranzubleiben – auch wenn eine Recherche Monate dauert, mächtige Interessen berührt oder unbequem wird.
Wir können nicht vorhersagen, was als Nächstes passiert. Aber wir können dafür sorgen, dass Menschen informiert sind, wenn es darauf ankommt.
Lassen Sie uns machen. Gemeinsam.
