Faktencheck

Amoklauf in Heidelberg: Nein, es gibt keinen NTV-Artikel über den Impfstatus des Tatverdächtigen

Nach dem Amoklauf am 24. Januar an der Universität Heidelberg kursierte auf Facebook ein Screenshot eines angeblichen NTV-Artikels. Demnach schrieb das Medium, der 18-Jährige sei „ungeimpft“. Doch der angebliche Artikel ist manipuliert.

von Uschi Jonas

Polizisten stehen vor dem Gebäude der Universität Heidelberg in dem am 24. Januar ein Amokläufer auf Studierende schoss (Credit: Picture Alliance / Associated Press / Michael Probst)
Polizisten stehen vor dem Gebäude der Universität Heidelberg in dem am 24. Januar ein Amokläufer auf Studierende schoss (Credit: Picture Alliance / Associated Press / Michael Probst)
Behauptung
Ein NTV-Artikel habe die Überschrift: „Amokläufer in Heidelberg war wohl ungeimpft!“.
Bewertung
Manipuliert. Ein solcher NTV-Artikel existiert nicht. Im Original stand dort nicht das Wort „ungeimpft“, sondern „Student“.

Bei einem Amoklauf am Montag wurden an der Universität in Heidelberg drei Studierende verletzt, eine 23-Jährige erlag ihren Schussverletzungen und starb. Der Tatverdächtige war ein 18-jähriger Student, der in Mannheim wohnte. Weitere Details über ihn als Person sind Medienberichten zufolge bislang nicht bekannt (Stand 25. Januar, 12.30 Uhr). 

Dennoch kursierten bereits kurz nach Bekanntwerden der Tat am Montag Behauptungen in Sozialen Netzwerken über den Tatverdächtigen. In einer geht es um einen angeblichen NTV-Artikel mit der Überschrift: „Amokläufer in Heidelberg war wohl ungeimpft!“. Der Screenshot des angeblichen Artikels kursiert zahlreich auf Facebook. Dazu heißt es zum Beispiel: „Sogar eine solche Tragödie wird noch als Hetze gegen Ungeimpfte missbraucht?! Bin sprachlos und angewidert!“.

Doch der NTV-Artikel ist manipuliert. Im Original-Artikel stand am Ende der Überschrift nicht  „ungeimpft!“ , sondern „Student“. Details über den Impfstatus des Mannes werden weder bei NTV noch in der allgemeinen Medienberichterstattung thematisiert. 

Genauer Blick auf den Screenshot des NTV-Artikels entlarvt ihn als Fälschung

Eine Suche nach der angeblichen Überschrift des Artikels liefert keine Treffer auf der Webseite von NTV. Auch eine Google-Suche nach „Amokläufer Heidelberg ungeimpft“ liefert keine Hinweise auf einen Artikel, der den Impfstatus des Amokläufers thematisiert. 

Beim genauen Blick auf den Screenshot des angeblichen NTV-Artikels ist zudem zu erkennen, dass die Schrift des Wortes „ungeimpft!“ größer ist als die der restlichen Überschrift. Das ist ein Hinweis darauf, dass das Wort „ungeimpft“ nachträglich hinzugefügt und der Screenshot bearbeitet wurde.

Auf dem verbreiteten Screenshot des angeblichen NTV-Artikels ist zu erkennen, dass das Wort „ungeimpft“ eine andere Schriftgröße hat, als der Rest der Überschrift (Quelle: Facebook; Screenshot und Markierung: CORRECTIV.Faktencheck)
Auf dem verbreiteten Screenshot des angeblichen NTV-Artikels ist zu erkennen, dass das Wort „ungeimpft“ eine andere Schriftgröße hat, als der Rest der Überschrift (Quelle: Facebook; Screenshot und Markierung: CORRECTIV.Faktencheck)

Eine Suche nach der Überschrift ohne das Wort „ungeimpft“ führt zu einer Überschrift, die gestern (24. Januar 2022) über einem NTV-Artikel stand – zu lesen ist dort: „Amokläufer in Heidelberg war wohl Student“.

„Amokläufer in Heidelberg war wohl Student“ lautet die Überschrift des Original-Artikels der in einer manipulierten Version auf Facebook verbreitet wird (Quelle: Google; Screenshot und Markierung: CORRECTIV.Faktencheck)
„Amokläufer in Heidelberg war wohl Student“ lautet die Überschrift des Original-Artikels der in einer manipulierten Version auf Facebook verbreitet wird (Quelle: Google; Screenshot und Markierung: CORRECTIV.Faktencheck)

Redigatur: Tania Röttger, Sophie Timmermann