Wie wir arbeiten

Unsere Faktencheck-Bewertungsskala

Wir haben verschiedene Bewertungen für unsere Faktenchecks. Die Skala reicht von „Richtig“ über „Teilweise falsch“ bis zu „Frei erfunden“. Hier erklären wir, was die einzelnen Kategorien bedeuten und wann wir sie verwenden.

skala

Nicht immer ist etwas ausschließlich richtig oder falsch – gerade bei Medienberichten oder längeren Videos vermischen sich oft korrekte Fakten mit falschen Interpretationen oder Fehlinformationen. In unseren Faktenchecks treffen wir daher ein differenziertes Urteil und bewerten die geprüften Inhalte in verschiedenen Kategorien:

Richtig

  • Die Behauptungen oder Aussagen sind richtig.

Größtenteils richtig

  • Nur wenige, für die Argumentation unwesentliche Aspekte sind falsch oder wurden weggelassen. 
  • Ungenauigkeiten oder falsche Aspekte haben keinen Einfluss auf die korrekte Grundthese.

Unbelegt

  • Es existieren keine oder nur ungenügend Belege für eine Behauptung, ein Zitat oder ein Ereignis. Es existieren aber auch keine ausreichenden Belege für deren Falschheit.
  • Es handelt sich um ein Gerücht oder Spekulation.
  • Es werden kausale Zusammenhänge angenommen, obwohl lediglich eine Korrelation vorliegt.
  • Ermittlungen sind noch nicht abgeschlossen. 
  • Es handelt sich um ein Forschungsthema, zu dem noch nicht genügend Erkenntnisse gewonnen wurden.

Teilweise falsch

  • Es mischen sich falsche und richtige Behauptungen, das Verhältnis beider ist etwa gleich.

Fehlender Kontext

  • Wichtige Informationen und Details, die zum Verständnis der Fakten nötig sind, wurden ausgelassen. 
  • Fakten oder Zahlen sind korrekt, werden aber unzulässig pauschalisiert oder ohne den nötigen Kontext verbreitet, so dass Missverständnisse und falsche Schlussfolgerungen entstehen. 
  • Ein korrektes Zitat wurde aus dem Kontext gerissen und kann deshalb falsch verstanden werden. Zum Beispiel, weil der Sinn der ganzen Unterhaltung, Einordnungen der Person selbst oder erklärende Sätze, die vor oder nach dem Zitat gefallen sind, weggelassen wurden.
  • Daten oder Zahlen waren früher korrekt, sind jetzt aber veraltet – aktuellere Informationen weichen deutlich davon ab, die Grundthese ist jedoch nicht falsch.

Falsche Überschrift

  • Der Inhalt eines Beitrags ist zwar im Wesentlichen richtig, die Überschrift aber passt nicht zum Inhalt und ist falsch oder erweckt einen falschen Eindruck. 
  • Es handelt sich um einen sogenannten Clickbait.

Falscher Kontext 

  • Ein Foto / Video / Dokument / Studie / Statistik ist echt, aber wird in einen falschen Kontext gesetzt: Das Material zeigt oder beweist nicht das, was behauptet wird, ist schon vor längerer Zeit oder an einem anderen Ort entstanden.

Manipuliert

  • Ein Dokument, Foto oder Video wurde sinnentstellend bearbeitet: Etwas wurde künstlich hinzugefügt oder weggelassen – zum Beispiel wurden Teile des Bildes weggeschnitten, Text ausgetauscht, digitale Effekte, eine falsche Tonspur oder falsche Untertitel eingefügt.
  • Ein Foto oder Video wurde mit Hilfe Künstlicher Intelligenz (KI) generiert.
  • Eine Webseite oder ein Screenshot wurden gefälscht, um eine Falschmeldung zu verbreiten, eine seriöse Quelle oder falsche Identität des Absenders vorzutäuschen.
  • Ein Zitat wurde sinnentstellend verkürzt, verändert oder verfälscht, zum Beispiel indem Satzteile weggelassen, umgestellt oder Worte und Begriffe ausgetauscht wurden.
  • Eine Grafik ist manipulativ, zum Beispiel weil sie Daten durch optische Effekte verzerrt darstellt.

Größtenteils falsch

  • Wenn mehrere Behauptungen aufgestellt wurden, sind die meisten davon falsch. 
  • Kleinere Aspekte können korrekt oder unbelegt sein, diese haben aber keinen Einfluss auf die falsche Grundthese. 
  • Eine Behauptung argumentiert aufbauend auf einer wahren Tatsache oder einem tatsächlichen Ereignis, ist aber dennoch nachweislich falsch.

Falsch

  • Die These oder Behauptung ist in Gänze falsch: Informationen aus mehreren Quellen oder die Meinungen mehrerer Experten auf einem Fachgebiet widersprechen ihr.
  • Eine Aussage wurde falsch aus einer Fremdsprache übersetzt.
  • Etwas wurde falsch interpretiert.
  • Kausalitäten und Zusammenhänge existieren nachweislich nicht so, wie behauptet wird.
  • Ein Ereignis hat sich anders zugetragen, als behauptet wird.

Frei erfunden

  • Es handelt sich um eine Falschmeldung über Ereignisse, die nie stattgefunden haben. 
  • Daten oder Personen sind erfunden.
  • Ein Zitat ist erfunden; die Person hat sich nie so und auch nicht so ähnlich geäußert.
  • Es handelt sich um Satire, die jedoch nicht als solche zu erkennen ist und nachweislich von Menschen für eine echte Nachricht gehalten wird.

Wichtiger Hinweis: 

Unsere Bewertungsskala haben wir im Oktober 2020 überarbeitet und ergänzt. Die Pinocchio-Figuren mit unterschiedlich langen Nasen wurden durch neue Symbole ersetzt. Neu hinzu kamen die Kategorien „Falsche Überschrift“, „Manipuliert“, „Falscher Kontext“ und „Fehlender Kontext“. 

Was hat sich dadurch geändert? Ursprünglich hatten wir manipulierte Zitate, Fotos oder Videos und Material im falschen Kontext stets in der Kategorie „Falsch“ zusammengefasst. Dinge wie „Fehlender Kontext“ oder „Falsche Überschrift“ fielen früher meist unter die Kategorie „Teilweise falsch“. Die neuen, differenzierteren Kategorien tragen aus unserer Sicht zu mehr Transparenz und Verständlichkeit des Bewertungssystems bei.

(zuletzt aktualisiert am 28.März 2023)