Am Donnerstag debattierte der Bundestag zwei Jahre später über die “Geheimplan”-Recherche. Der Grund: Die AfD hatte einen Antrag eingebracht, um CORRECTIV die Finanzierung zu entziehen.

Vor dem Hintergrund aktueller rechtlicher Auseinandersetzungen und politischer Debatte ordnen wir den Stand der Verfahren zur CORRECTIV-Recherche und die widersprüchliche Rechtsprechung ein.

Berliner Richter verharmlosen das völkische Konzept der „Remigration“ von Martin Sellner. Laut dem nicht rechtskräftigen Urteil des Landgerichts Berlin müsste CORRECTIV zwei Formulierungen in der Recherche „Geheimplan gegen Deutschland“ ändern. Damit widerspricht das Gericht mehreren anderen Gerichten. CORRECTIV hat bereits Berufung gegen die Entscheidung eingelegt.

Zum Internationalen Faktencheck-Tag steigt CORRECTIV aus dem US-amerikanischen technischen Faktencheck-Standard ClaimReview aus – und setzt stattdessen auf eine eigene, unabhängige Infrastruktur für Faktenchecks.

Die ARD-Mitmachaktion #besserwohnen zeigt: Viele Mieterinnen und Mieter sind zwar zufrieden, aber haben trotzdem Angst vor steigenden Mieten und Unsicherheit auf dem Wohnungsmarkt.

CORRECTIV holt einen der profiliertesten Investigativjournalisten Deutschlands: Martin Murphy wird Senior Editor und verstärkt die Redaktion mit seiner Expertise in Wirtschaft, Sicherheit, Rüstung und internationalen Recherchen.

An diesem Wochenende gab Bundesfamilienministerin Karin Prien eine Umstrukturierung des Bundesförderprogramms „Demokratie leben!“ bekannt. Es geht um Beträge in Millionenhöhe. Für viele zivilgesellschaftliche Organisationen, die sich für eine demokratische Kultur in Deutschland einsetzen, kann dies ein harter Einschnitt sein.

Das Landgericht Berlin hat einer Klage von Gerrit Huy stattgegeben. Es geht um Formulierungen in der Geheimplan-Recherche von 2024. Die wesentlichen Fakten der Recherche – das von Martin Sellner vorgestellte „Remigrationskonzept“ für Staatsbürger und die Diskussion darüber – bleiben unbestritten. CORRECTIV geht in Berufung.

Mit Unterstützung der EU bringt das Projekt POP Partner wie CORRECTIV zusammen, um Medienkompetenz in ländlichen Regionen und bei älteren Menschen auszubauen. Interaktive Formate helfen, Desinformation zu erkennen und sicher im digitalen Raum zu agieren.

Das Landgericht Hamburg hatte im Dezember die Klage zweier Teilnehmer des Potsdam-Treffens gegen CORRECTIV abgewiesen. Nun versucht eine weitere Teilnehmerin mit einer zum Verwechseln ähnlichen Klage in Berlin. Beide werden von der Kanzlei Höcker vertreten.

Die AfD Erlangen gibt eine Unterlassungserklärung gegenüber CORRECTIV ab. Der Kreisverband hatte den Bericht über das Potsdam-Treffen 2023 als „Märchen“ und als „erfunden“ bezeichnet. Nun sagt der Kreisvorsitzende, man habe „unzureichend recherchiert“.

Aktuell thematisieren die Journalistengewerkschaften DJV und dju bei CORRECTIV Gehaltsstrukturen und fordern im Rahmen einer auf CORRECTIV zugeschnittenen Mitgliederwerbungskampagne einen Haustarifvertrag.