Hinweis: In diesem Beitrag werden Bilder gezeigt oder verlinkt, die verstörend wirken können.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj war am 3. November für einen Staatsbesuch in Berlin. Am selben Tag verbreitete AfD-Chefin Alice Weidel einen X-Beitrag mit schweren Vorwürfen gegen die Ukraine. Darin heißt es, in der Nähe von Kiew sei eine „Folterkammer“ entdeckt worden. Die Nationalgarde der Ukraine halte dort 40 vom Militär mobilisierte Männer gefangen. Darunter auch einen 14-jährigen Jungen.
In dem Beitrag sind zwei Aufnahme des Jungen zu sehen. Ein Video, in dem er in eine Decke gehüllt durch eine Menschenmenge geführt wird, und ein Standbild daraus. Darauf ist er blass, hat rot unterlaufene Augen und schaut verstört zur Seite.
Die Aufnahme erreichte international Millionen. Sie kursiert auf mehreren Plattformen und auch in einer Kampagne, die inhaltlich und vom Vorgehen Ähnlichkeiten zur russischen Einfluss-Kampagne „Matrjoschka“ aufweist. Wo die Behauptung ihren Ursprung nahm, ist unklar. Für die Behauptung, der Junge und die Männer seien in einer „Folterkammer“ festgehalten worden, gibt es keine Belege. Wir zeigen, was bisher tatsächlich bekannt ist.
zdfheute.de/selenskyj
perma.cc/behauptung
web.archive.org/varden
corectiv.org/bots
maldita.es/kamapgne
Augenzeugen berichten, dass der Junge Protestteilnehmer war
Das Gebäude, vor dem die Demonstration stattfand, wurde von der ukrainischen Nationalgarde als Zwischenstation benutzt: Männer, die zum Wehrdienst eingezogen wurden, waren dort untergebracht. So beschreibt es etwa Francis Farrell, Journalist des Kyiv Independent, auf X.
Mehrere Augenzeugen berichten, dass der Junge an den Protesten vor dem Haus teilnahm. Farrell schreibt auf X zu einem Video: „Das ist übrigens der Junge, der später herausgeführt wurde und dabei aussah, als stünde er unter Schock. Die Leute haben ihm ständig Ziegelsteine gereicht, und er hat sie immer wieder geworfen. Es wurden dort keine Minderjährigen festgehalten“. Der Junge trägt eine grüne Hose und schwarze Schuhe mit einer weißen Sohle und einem weißen Streifen.
Der Vergleich dieses Videos mit dem, das Weidel teilte, zeigt: Die Hose, die Schuhe und die Frisur des Jungen passen auf den unterschiedlichen Aufnahmen zusammen.

Der Journalist Cyrille Amoursky gibt auf X an, für den französischen Sender BFMTV vor Ort gewesen zu sein. Er schreibt, der Jugendliche sei auf einen Baum geklettert, habe Steine auf Soldaten und Polizisten geworfen und sie beleidigt. Anschließend sei er festgenommen worden und dann in das Gebäude gebracht worden. Amoursky teilt ein weiteres Video von dem Jungen, darin steht er auf einem Baum unmittelbar vor der Mauer. Auch dort passen die Details zu dem Video mit der Decke.
Ebenfalls vor Ort waren Journalistinnen und Journalisten von Slidstvo, einem ukrainischen Investigativ-Medium. Sie schrieben in einem Artikel: „Kyrylo Budanov [der Leiter des Präsidialamts der Ukraine, Anm.] fand in dem Haus auch einen 14-jährigen Jungen. Dieser war nach Beginn der Zusammenstöße über einen Baum hinter dem Zaun ins Haus geklettert. Er wurde nicht mit den Mobilisierten festgehalten.“
In einem Video, das die ukrainische Nachrichtenagentur Unian teilte, sitzt der Junge in einem Raum in eine Rettungsdecke gehüllt. Laut einem Bericht der BBC entstand es, nachdem der Junge auf der Mauer gestanden hatte. Budanov fragt darin den Jungen, wie alt er sei, außerdem scheint er mit seiner Schwester zu telefonieren.
Der Staatliche Dienst der Ukraine für Kinderangelegenheiten schrieb auf Facebook, der Junge sei vom Zaun gestürzt und daraufhin ins Haus gebracht worden. Später habe seine Schwester ihn abgeholt und er sei in ein Krankenhaus gebracht worden. Die Nachrichtenagentur Interfax zitiert den Ukrainischen Innenminister Iwan Wyhiwskyj mit der Aussage, der Junge sei über den Zaun gestürzt.
Ob er über die Mauer kletterte, herunterfiel oder gestoßen wurde, und was danach im Detail geschah ist unklar, jedenfalls landete er den Quellen zufolge am Ende in dem Militärgebäude. Wyhiwskyj wies außerdem Vorwürfe zurück, wonach der Junge geschlagen worden sei. Weder diese Vorwürfe, noch die Behauptung, das sei nicht der Fall gewesen, konnten wir bislang unabhängig bestätigen.
perma.cc/x-post-farrell
perma.cc/x-post-amoursky
slidstvo.info/petropavlivskiy
perma.cc/facebook-post-kinderschutz
interfax.com.ua/petropavlivskiy
perma.cc/telegram-unian
bbc.com/petropavlivskiy
Auslöser für Unruhe war offenbar Befreiungsaktion
Medienberichten zufolge waren die Hintergründe der Unruhe bizarr: Eine plastische Chirurgin und Instagram-Persönlichkeit hatte die Gerüchte um das angebliche Folterhaus offenbar befeuert, um einen der Männer aus dem Haus zu befreien.
Zu diesem Zweck soll sie sich als Sanitäterin verkleidet haben und mit einem Krankenwagen vorgefahren sein, den sie 2024 für ihre Schönheitsklinik gekauft hatte. Gegen 13 Uhr Ortszeit soll sie angefangen haben, live zu streamen und Menschen aufzuwiegeln, wie der ukrainische Innenminister, Ivan Vyhivskyi, gegenüber Slidstvo erklärte.
Der Soldat, der offenbar mit der Aktion befreit werden sollte, war vorher verletzt in das Haus gebracht worden. Die Frau wurde laut eines Berichts von T-Online festgenommen.
Farrell, der die Geschehnisse später in einem Youtube-Video rekonstruiert, zieht folgendes Fazit: „Die Auseinandersetzung wies zahlreiche Anzeichen einer inszenierten Provokation auf – auch wenn sie auf tatsächlich schwelenden Spannungen im Zusammenhang mit der Mobilmachung in der Ukraine aufbaute.“
Auf Anfrage von CORRECTIV.Faktencheck antwortete Weidel nicht.
euronews.com-beitrag-zum-vorfall
x.com-beitrag-von-Farrell
slidstvo.info
slidstvo.info-2
web.archive.org/youtube-video-farrell
Diesen Faktencheck haben Mitglieder der Faktenforum-Community recherchiert. Redigatur: Matthias Bau, Viktor Marinov