Profil

E-Mail: hello(at)simonjockers.de

Eric Garcia (unsplash.com)
Klimawandel

Steigende Meere

Über 700.000 Pegeldaten weltweit belegen: Der Meeresspiegel steigt. Der Klimawandel ist an den Küsten angekommen. Das Meer wird Strände fortspülen, Inseln versenken, Ebenen überschwemmen. Mit dramatischen Folgen für hunderte Millionen Menschen.

Verstärke das News-Nerds-Team von CORRECTIV!

Verstärke das News-Nerds-Team von CORRECTIV!© Ivo Mayr

Nerds

CORRECTIV stellt ein

Wir suchen neue Kolleginnen und Kollegen, die uns dabei helfen, die Bereiche Technologie und Datenjournalismus weiter auszubauen.

von Simon Jockers , Simon Wörpel

CORRECTIV ist das erste gemeinnützige, investigative Journalismusbüro in Deutschland. Wir recherchieren langfristig zu Themen, die in anderen Medien zu wenig Aufmerksamkeit erhalten. In den vergangenen drei Jahren haben wir dafür zahlreiche Preise gewonnen – unter anderem den Grimme Online Award, mehrere Lead Awards, den Deutschen Journalistenpreis, den Reporterpreis.

Jetzt bauen wir die Bereiche Technologie und Datenjournalismus weiter aus. Ab sofort suchen wir neue Kolleginnen und Kollegen, die Schlüsselpositionen in diesen beiden Bereichen übernehmen wollen:


Wir bieten:

  • Arbeit in einem hoch motivierten Team in unseren Büros in Berlin oder Essen
  • die Möglichkeit, gemeinsam mit uns an der Zukunft des Journalismus in Deutschland zu arbeiten
  • feste Vollzeitstellen mit branchenüblicher Bezahlung, die sich an Tariflöhnen orientiert
  • die Chance, unser Redaktions-Fußballteam von der Außenseiterposition in die erste Berliner Medienliga zu führen.

Das CORRECTIV-Team

1. Webentwickler*in Python (senior)

Als Webentwickler*in bei CORRECTIV bist Du verantwortlich für die Entwicklung der Tools hinter unseren datengetriebenen Recherchen und die Weiterentwicklung unserer Django-basierten Publishing-Platform mit Mitglieder- und Spendensystem. Du triffst selbstständig Technologie- und Architekturentscheidungen, unterstützt die Redaktion mit technischem Fachwissen und hilfst dabei, unser technisches Team weiter auszubauen.

CORRECTIV ist spendenfinanziert!

CORRECTIV ist das erste gemeinnützige Recherchezentrum im deutschsprachigen Raum. Unser Ziel ist eine aufgeklärte Gesellschaft. Denn nur gut informierte Bürgerinnen und Bürger können auf demokratischem Weg Probleme lösen und Verbesserungen herbeiführen. Mit Ihrer Spende ermöglichen Sie unsere Arbeit. Jetzt unterstützen!

Dein Profil:

  • Du beherrschst Python, Deutsch und Englisch auf verhandlungssicherem Niveau
  • Du hast mehrjährige Erfahrung mit Konzeption, Entwicklung und Betrieb von komplexen Webanwendungen, im Idealfall in einer Lead- oder Senior-Position
  • Du bist in der Lage, sauberes HTML, CSS und JavaScript zu schreiben
  • Du hast Erfahrung mit der Integration externer APIs (z.B. Mailchimp, Paypal, etc.)

Pluspunkte für:

  • Erfahrung mit Django und Django CMS
  • Erfahrung mit modernen JavaScript-Bibliotheken wie React, Riot.js oder Vue.js
  • Erfahrung mit Node.js
  • Erfahrung mit der Leitung von Softwareprojekten oder kleinen Entwicklungsteams
  • Ein starkes Portfolio mit eigenen Projekten oder Beiträgen zu Open-Source-Software

2. Datenjournalist*in (junior und senior)

Als Datenjournalist*in bei CORRECTIV arbeitest du selbständig an datengetriebenen Recherchen, von der Datenaufbereitung und -analyse bis zur Veröffentlichung. Du arbeitest gemeinsam mit Redakteur*innen, Entwickler*innen und Designer*innen an Texten, Grafiken und interaktiven Erzählstücken und hilfst dabei, die Datenkompetenz unseres Teams zu erhöhen, indem du andere Redakteure im Umgang mit Daten unterstützt und schulst.

Dein Profil:  

  • Du hast eine journalistische Ausbildung und/oder journalistische Berufserfahrung
  • Du bringst solides statistisches Grundwissen mit
  • Du bist sicher im Umgang mit Excel, Google Spreadsheets oder anderen Formen von Datenaufbereitung & -analyse
  • Du hast Erfahrung mit Datenanalyse in einer Scriptsprache (R oder Python) und/oder Erfahrung mit interaktiver Datenvisualisierung mit Tools wie d3.js oder Leaflet

Pluspunkte für:

  • Erfahrung mit Textmining / Dokumentenanalyse
  • Erfahrung mit Projektmanagement
  • Ein starkes Portfolio mit Arbeiten aus den Bereichen Datenvisualisierung, Datenanalyse oder technischen Veröffentlichungen

Du interessierst Dich für eine der Stellen aber bist Dir nicht sicher, ob Du alle Skills hast? Bitte bewirb Dich trotzdem! Wir helfen Dir gerne dabei, Neues zu lernen und Dich weiterzuentwickeln.

Aussagekräftige Bewerbungen mit Lebenslauf und einem Link zu Deinem Portfolio oder Arbeitsproben an: bewerbung@correctiv.org

Bitte verzichte auf Fotos sowie Angaben zu Familienstand und Deinen Eltern.

© Ivo Mayr/Correctiv

Integration & Gesellschaft

Die Nullnummer: AfD-Stimmen für Migrantenpartei

Sind bei der NRW-Landtagswahl in einigen Stimmbezirken Zweitstimmen für die AfD nicht korrekt gezählt worden? CORRECTIV.RUHR hat Online-Meldungen der Stimmbezirke von knapp 75 Prozent der Städte und Gemeinden ausgewertet: In über 20 Stimmbezirken liegt die AfD demnach um die null Prozent. In derzeit 15 erhielt die AfD den Daten zu Folge zwar Erststimmen, aber keine Zweitstimme. Es geht derzeit um knapp 1000 Stimmen. Insgesamt sind in NRW nach dem vorläufigen amtlichen Endergebnis rund 13 Millionen Menschen wahlberechtigt. Ihre Stimme gaben über 8,5 Millionen Menschen ab. Die AfD erhielt laut Landeswahlleiter 624.552 Zweitstimmen.

von Marcus Bensmann , Simon Jockers , Simon Wörpel

Bei der Landtagswahl am Sonntag hat die AfD nach dem vorläufigen Endergebnis 7,4 Prozent der Stimmen und 16 Sitze im Landtag erhalten. Die CDU und FDP könnten mit einer Stimme Mehrheit eine Koalition gründen. Die Parteien der potenziellen Koalition hätten fast 50.000 Stimmen mehr erhalten als die übrigen Parteien, die in den Landtag eingezogen sind.

Der Stern stellte nun allerdings Ungenauigkeiten in wenigen Stimmbezirken fest. Stimmen für die AfD seien nicht korrekt gezählt worden. Eine CORRECTIV.Ruhr-Auswertung zeigt: Es sind möglicherweise mehr Bezirke betroffen, als bislang bekannt. In 23 Stimmbezirken von allerdings über 15.000 Stimmbezirken in NRW liegt die AfD um die null Prozent der Zweitstimmen, obwohl sie bei der Erststimme gut abschnitt. Bei 15 erhielt die AfD zwar Erststimmen, aber keine Zweitstimme. 

CORRECTIV.Ruhr hat bis dato knapp 75 Prozent der Ergebnisse ausgewertet, die die Städte und Gemeinden online zur Verfügung stellen. Bislang haben die eventuell nicht bei der Auszählung berücksichtigten wenigen Hundert bis über 1000 Zweitstimmen keinen Einfluss auf das Wahlergebnis. Laut Landeswahlleiter zog die AfD mit insgesamt 624.552 Zeitstimmen in den Landtag ein.

Die auffälligen Stimmbezirke, bei denen die AfD angeblich nur null Prozent erhalten haben soll, sind über das ganze Bundesland verteilt und reichen von Korschenbroich bis Dortmund. Die Stimmbezirke sind unterschiedlich groß. In dem Bezirk 1000 in Erkelenz wählten 1046 Menschen, in dem in dem Bezirk 124 Oberschönhagen in Detmold nur 27. Aber in beiden liegt die AfD bei 0,0 Prozent.

Das ist merkwürdig.

Einige Gemeinden haben ihre Angaben bereits korrigiert. In Gütersloh erklärt der Pressesprecher der Stadt gegenüber CORRECTIV.Ruhr die Nullnummer mit einem Übertragungsfehler – der AfD wurden nachträglich 106 Stimmen mehr zugesprochen. In Bonn habe die AfD nach der Überprüfung über 100 Stimmen mehr, sagt eine Sprecherin der Stadt.

Geheimnisvoller Stimmenschwund

Der Pressesprecher von Dortmund sagt, dass in acht Fällen nachträglich  „die Werte zugunsten der AfD“ korrigiert wurden – das Wahlergebnis habe sich dadurch aber nicht signifikant geändert.

Der Sprecher des Landeswahlleiters sagt, dass ihnen bisher zwölf Hinweise auf Unregelmäßigkeiten vorliegen, die sie alle entsprechend prüften.

Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus!

Unsere Recherchen entstehen vor Ort. Wir liefern Hinter­­­gründe und spüren Skandalen nach – da wo sie passieren. Wir berichten mitten aus dem Leben – wo die Menschen sind. Jetzt spenden!

Ein Grund für den geheimnisvollen Stimmenschwund wurde in Bonn und Gütersloh genannt. Er liegt in einer Namensähnlichkeit. Die Stimmen der AfD seien der ähnlich klingenden Partei AD-Demokraten bei der Übertragung zugeschlagen worden. Das hat eine besondere Ironie.

Die Allianz Deutscher Demokraten ist eine Partei für Menschen mit Migrationshintergrund, die zudem als Erdogan-nah gilt. Nach der Datenauswertung von CORRECTIV.Ruhr konnte sich die AD-Allianz in fünfzehn Stimmbezirken über überproportional viele Zweitstimmen freuen, während die AfD schlechter abschnitt, als ihr Ergebnis bei den Erststimmen vermuten lassen würde.

Spannend sind auch die Stimmbezirke 603 (Marxloh) und 1001 in Duisburg: Dort hat die AfD zwar mal 9 Prozent und 5,03 Prozent erhalten, aber die ADD hat dort mit 11 und 23 Prozent überdurchschnittlich abgeschnitten.

Ist das ein Hinweis darauf, dass nicht nur bei den Wahlkreisen, wo die AfD bei null Prozent liegt, der Fehler gemacht wurde – sondern auch dort, wo die AD-Demokraten überproportional abgeschnitten haben? Insgesamt erhielt die ADD landesweit 13.653 Stimmen, was 0,2 Prozent entspricht.

Stimmbezirk abgegeben ADD (1) ADD (1 in %) AfD (1) AfD (1 in %) ADD (2) ADD (2 in %) AfD (2) AfD (2 in %)
Korschenbroich 110 860,0 0,0 0,0 40,0 4,67 52,0 6,16 0,0 0,0
Duisburg 603 156,0 0,0 0,0 12,0 8,0 17,0 11,04 14,0 9,09
Duisburg 1001 206,0 0,0 0,0 16,0 8,94 47,0 23,62 10,0 5,03
Bonn 241 755,0 0,0 0,0 28,0 3,74 38,0 5,05 0,0 0,0
Hagen 7312 623,0 0,0 0,0 46,0 7,42 54,0 8,7 2,0 0,32
Winterberg 50 143,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8,0 5,59 0,0 0,0
Köln 30503 382,0 0,0 0,0 11,0 2,91 3,0 0,79 1,0 0,26
Köln 30601 326,0 0,0 0,0 6,0 1,84 2,0 0,62 0,0 0,0
Köln 40402 359,0 0,0 0,0 29,0 8,26 35,0 9,89 0,0 0,0
Erkelenz 1000 1.046,0 0,0 0,0 49,0 4,78 1,0 0,1 0,0 0,0
Gütersloh 31 543,0 0,0 0,0 27,0 5,04 35,0 6,51 0,0 0,0
Gütersloh 82 517,0 0,0 0,0 53,0 10,54 71,0 13,89 0,0 0,0
Hilchenbach 15.1 349,0 0,0 0,0 24,0 6,94 25,0 7,16 1,0 0,29
Hallenberg 10 358,0 0,0 0,0 0,0 0,0 15,0 4,23 0,0 0,0
Sankt Augustin 04B 133,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8,0 6,11 0,0 0,0
Mönchengladbach 11207 442,0 0,0 0,0 33,0 7,64 0,0 0,0 0,0 0,0
Bonn 210 1.034,0 0,0 0,0 52,0 5,13 0,0 0,0 0,0 0,0
Jülich 11.3 108,0 0,0 0,0 1,0 0,93 0,0 0,0 0,0 0,0
Pulheim 22.9 347,0 0,0 0,0 21,0 6,1 0,0 0,0 0,0 0,0
Aachen 6604 585,0 0,0 0,0 12,0 2,09 0,0 0,0 0,0 0,0
Beverungen 11 97,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Detmold 123 34,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Detmold 124 27,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Düsseldorf 3390 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Düsseldorf 5491 206,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Fehler passieren, aber…

Für die Sprecherin der Stadt Bonn, Monika Hörig, sind diese Fehler kaum vermeidbar. In Bonn seien viele ehrenamtliche Kräfte ganztägig im Einsatz, sagt Hörig, „bei einer derartigen Anzahl von Ergebnissen kann es immer zu kleineren Fehlern kommen“. Zumal deren Prüfung dann in den folgenden Tage erfolge, „auch ohne Hinweise von außen wurden hierbei die fehlerhaften Angaben bemerkt und korrigiert“.

Fehler passieren natürlich, aber: Weder der Sprecher des Landeswahlleiters, noch der Sprecher von Gütersloh oder von Bonn konnten sich daran erinnern, dass es in zurückliegenden Wahlen zu ähnlichen Vorfällen gekommen sei – dass also jemals zuvor eine Partei durch einen Übertragungsfehler auf Null gerechnet wurde.

Noch hat die AfD Vertrauen in die Wahlleitung. „Aber es ist schon alarmierend wenn dieser Fehler landesweit und nur bei der AfD auftaucht“, sagt der Landessprecher Michael Schwarzer gegenüber CORRECTIV.Ruhr.

Die AfD in NRW geht derzeit 30 Verdachtsmomenten nach, sagte der AfD-Sprecher Schwarzer. Man rechne mit weit über 1000 Stimmen, die nicht gezählt worden seien.

Der Fehler wird das Wahlergebnis wohl kaum signifikant ändern. Für den demokratischen Diskurs ist es aber misslich, dass die möglichen Fehler ausgerechnet die AfD betreffen.