Eine zu geringe Dosierung von Antikörpern in Krebsmedikamenten ist bei Menschen nachweisbar. Das bestätigt jetzt auch Siegfried Giess vor dem Essener Landgericht, wo wegen der gestreckten Arznei aus der Bottroper Alten Apotheke verhandelt wird. Giess ist in dem Verfahren gegen Apotheker Peter Stadtmann der Sachverständige des bundeseigenen Paul-Ehrlich-Instituts. Fatal: Die Staatsanwaltschaft versäumte eine zeitnahe systematische Blutentnahme der betroffenen Patienten.

Wenige Wochen nachdem der Skandal um die Alte Apotheke in Bottrop aufflog, ließ die Mutter* von Peter Stadtmann den Betrieb der Alte Apotheke auf sich übertragen. Zweifel der Gesundheitsbehörden an ihrer Zuverlässigkeit zerstreute ihr Anwalt, der auch ihren Sohn vertrat: Es dürfe keine Sippenhaft geben. Seine Mandantin habe von dem Tun ihres Sohnes nichts gewusst, teilte der Anwalt mit. Doch ist die Mutter von Peter Stadtmann tatsächlich so ahnungslos? Informationen, die CORRECTIV vorliegen, erwecken Zweifel. Peter Stadtmann ist angeklagt, tausende Krebspatienten mit gepanschten Arzneien versorgt zu haben. Wie groß die Zahl seiner Opfer ist, bleibt unklar. Peter Stadtmann schweigt weiter im Prozess vor dem Landgericht Essen. Seine Anwälte widersprechen der Anklage.

Die Bundeskanzlerin Angela Merkel soll als Zeugin im Panschprozess auftreten. Der pensionierte Leiter der medizinischen Abteilung des Paul-Ehrlich-Institutes (PEI), Siegfried Giess, tritt als souveräner Sachverständiger auf. Auch der PEI-Experte sagt, dass Antikörper im Menschen nachweisbar sind. Die Verteidigung bezweifelt die strafrechtliche Verwertbarkeit der bei der Razzia beschlagnahmten Krebszubereitungen.

Ein Anonymus droht Teilnehmern der vierten Krebsdemonstration in Bottrop in Briefen mit Gewalt: „Bis aufs Blut“. Die Teilnehmer der Demo sollten sich vor Schlägern in Acht nehmen. Die Organisatoren des Protestes zum Skandal der Alten Apotheke wollen sich nicht aufhetzen lassen. „Gewalt ist nicht unser Weg“, sagte Heike Benedetti, die die Demo angemeldet hatte. Der Staatsschutz ermittelt. Die Demonstration soll am 10. Januar ab 17:30 durchgeführt werden.

Am ersten Verhandlungstag im neuen Jahr im Fall der gepanschten Krebsmedikamente aus der Alten Apotheke in Bottrop geht es um Gerüchte, Frauen und die Mutter des Angeklagten. Es sagen zwei Mitarbeiter der Alten Apotheke aus. Fahrer Kim F. nimmt seinen ehemaligen Arbeitgeber in Schutz. Die ehemalige Mitarbeiterin Stefanie M. berichtet allerdings von Gerüchten in der Belegschaft, dass es bei der Zubereitung der Krebsmittel nicht mit rechten Dingen zugegangen sei.

Die Nebenklage im Fall der Alten Apotheke will Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) als Zeugin im Prozess gegen den Bottroper Apotheker Peter Stadtmann laden. Grund ist eine Formulierung in einem Schreiben, das an eine der Betroffenen der gepanschten Krebsmedikamente geschickt wurde.

Am zehnten Prozesstag in einem der größten Medizinskandale der Nachkriegszeit wird die Vernehmung der Whistleblowerin Marie Klein fortgesetzt. Sie beschreibt, wie man sich in der Alten Apotheke auf eine angekündigte Kontrolle der Amtsapothekerin vorbereitete. CORRECTIV berichtet aus dem Gerichtssaal.

Die Stadt Duisburg weigert sich, das Gehalt der Geschäftsführerin der Duisburger Behindertenwerkstätten offen zu legen. Nach CORRECTIV vorliegenden Hinweisen könnten ihre Bezüge im vergangenen Jahr bei etwa 350.000 Euro gelegen haben. Und damit deutlich mehr als bei vergleichbaren Werkstätten.

Am elften Prozesstag in einem der größten Medizinskandale der Nachkriegszeit berichtet eine Nebenklägerin, wie der Vater des Angeklagten bei einer Andacht für Betroffene Mitgefühl zeigte. Die geladenen Mitarbeiter des Zyto-Labors schweigen – wie erwartet. CORRECTIV berichtet aus dem Gerichtssaal. *Update: Anwalt des Vaters bestreitet nach Erscheinen dieses Berichtes, dass der Vater von Peter Stadtmann gesagt habe, dass im leid tue, was den Betroffenen widerfahren sei.

Die Bahn hat ein Problem mit Rotlicht-Sündern. Immer öfter werden Haltesignale überfahren – wie jetzt in Meerbusch zwischen Krefeld und Köln.

Im Prozess zu den gestreckten Krebsmedikamenten aus der Alten Apotheke in Bottrop sagt der Sachverständige Martin Schuler von der Uniklinik Essen, dass gewisse Krebsmedikamente zwei Wochen lang anhand von Blutproben nachweisbar gewesen wären. Diese Blutproben wurden jedoch im Zuge der Ermittlungen anscheinend nicht genommen.

Der neunte Prozesstag in einem der größten Medizinskandale der Nachkriegszeit offenbart eine schwere Ermittlungspanne. Der Sachverständige Martin Schuler sagt vor Gericht aus, dass man durch rechtzeitige Blutproben eine Unterdosierung hätte feststellen können. Es hätte ein Zeitfenster von zwei Wochen gegegeben. Die Ermittler verpassten diese Chance anscheinend. CORRECTIV berichtet aus dem Gerichtssaal.