FAQ: Häufig gestellte Fragen an CORRECTIV.Faktencheck

CORRECTIV.Faktencheck ist eine eigenständige Redaktion innerhalb des gemeinwohlorientierten Medienhauses CORRECTIV und recherchiert gezielt gegen Desinformation im Internet. 

CORRECTIV.Faktencheck veröffentlicht Faktenchecks – das sind sachliche Artikel, in denen Falschbehauptungen richtig gestellt werden. Außerdem beleuchten wir die Hintergründe von Desinformationskampagnen und ihre Strippenzieher und veröffentlichen dazu ausführliche Recherchen. 

Unser Ziel ist es, dass sich Bürgerinnen und Bürger auf Basis von verlässlichen Informationen eine politische Meinung bilden und so am gesellschaftlichen Diskurs teilnehmen können. 

Das Faktencheck-Team besteht aus Faktencheckerinnen und Faktencheckern, einer Social-Media- und Community-Managerin, einem Projektmanager für internationale Vernetzung und Kooperationen, einem Volontär, einer Werkstudentin und Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern im Community-Projekt Faktenforum. Mehr über unser Team erfahren Sie hier.

Wir arbeiten unabhängig, überparteilich, transparent und überprüfbar. Das Instrument von CORRECTIV.Faktencheck ist der transparente Rechercheprozess – alle Quellen unserer Faktenchecks legen wir offen. Die Fakten recherchieren wir mit journalistischen Methoden – Internetrecherche, Presseanfragen, teilweise Datenanalysen oder der Nutzung von sogenannten OSINT-Tools. Als Belege nutzen wir Dokumente, Angaben von Augenzeugen, Betroffenen und Behörden sowie Einordnungen von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern und anderen Fachleuten. Den Rechercheweg und die verwendeten Quellen dokumentieren wir in unseren Artikeln. Das machen wir, damit die Lesenden genau nachvollziehen können, wie wir zu unseren Schlussfolgerungen gelangt sind.

Unser oberstes Anliegen ist es immer, Primärquellen zu nutzen und mindestens zwei unabhängige Quellen zu nennen beziehungsweise zu sprechen. In Ausnahmefällen greifen wir auf Sekundärquellen, zum Beispiel Recherchen anderer Faktencheck-Redaktionen, zurück.

CORRECTIV.Faktencheck arbeitet nach international anerkannten Faktencheck-Standards (mehr dazu unten unter „Transparenz“). Wir sind darüber hinaus an das Redaktionsstatut von CORRECTIV gebunden.

Wir suchen täglich aus eigenem Antrieb nach irreführenden Informationen in Sozialen Netzwerken und greifen Hinweise von Leserinnen und Lesern auf. Alle Informationen, die öffentlich verfügbar sind, können von uns geprüft werden – sei es auf Webseiten, Blogs, in Videos (zum Beispiel auf Youtube) oder auf  Facebook, X, Instagram oder Telegram. Auf Whatsapp-Nachrichten hat niemand Zugriff, aber wenn wir Hinweise von Lesenden über unseren Whatsapp-Chatbot dazu bekommen, recherchieren wir auch dazu.

Allerdings lassen sich nur bei Tatsachenbehauptungen die Fakten überprüfen. Nicht geeignet für Faktenchecks sind deshalb reine Meinungsäußerungen, Zukunftsprognosen oder Versprechen. Wichtig: Oft wird etwas als Meinung bezeichnet, obwohl es sich um eine Tatsachenbehauptung handelt. In so einem Fall ist ein Faktencheck möglich. Wenn wir feststellen, dass es sich bei einem Beitrag um Satire handelt, prüfen wir in der Regel nicht – es sei denn, die Satire wird ungekennzeichnet weiterverbreitet und von Menschen nicht als Satire verstanden. 

Es ist angesichts der Flut an Informationen im Netz nicht möglich, allen potenziellen Falschmeldungen nachzugehen, daher müssen wir eine Auswahl treffen. Dabei orientieren wir uns an ihrer Relevanz für gesellschaftliche Debatten. Folgende Kriterien sind dabei wichtig:

• Aktualität (Wie aktuell ist die mögliche Falschbehauptung? Gibt es einen Bezug zu aktuellen Ereignissen?)
• Reichweite (Wie viele Menschen werden erreicht? Wie viral ist eine Falschbehauptung?)
• Potenzieller Schaden (Gefährdet die Falschinformation Menschen oder schürt Hass gegen bestimmte Gruppen?)

Ja, auch das ist möglich, wenn es sich um Tatsachenbehauptungen handelt und unsere Relevanzkriterien erfüllt sind, sie Teil einer aktuellen gesellschaftlichen Debatte sind und aus unserer Perspektive nicht ausreichend durch andere Medien abgedeckt werden. Unsere Kernarbeit liegt allerdings darin, Falschbehauptungen in Sozialen Netzwerken zu prüfen, die von anderen Akteurinnen und Akteuren verbreitet werden.

Grundsätzlich können wir alle Berichte überprüfen, die sich auf öffentlich zugängliche Informationen stützen. Allerdings liegt unser Hauptaugenmerk nicht auf etablierten Medien. Der Grund dafür ist, dass in den Redaktionen nach journalistischen Standards gearbeitet wird und viele Regulierungen und Qualitätskontrollen fest verankert sind. Es gibt interne und externe Überwachungsmechanismen; es gibt oft Ombudsleute, Leserreaktionen und kritische Berichterstattungen. Fehler werden in der Regel schnell und transparent korrigiert – anders als bei Beiträgen in Sozialen Netzwerken oder bewusster Desinformation.

Zudem gibt es den Presserat in Deutschland, der die Einhaltung der Standards und der Sorgfaltspflicht bei den Medien extern überwacht und an den sich jeder Mensch mit seinen Beschwerden wenden kann. Und wenn das alles nicht hilft, sind etablierte Medien in einen in vielen Jahrzehnten entwickelten Rechtsrahmen eingebunden. Sie können auf Unterlassung und Richtigstellung verklagt werden.

Nicht immer kann man Aussagen oder Beiträge in Sozialen Netzwerken als eindeutig „richtig“ oder „falsch“ einstufen. Oft prüfen wir zum Beispiel längere Texte oder Videos, in denen mehrere Behauptungen aufgestellt werden. Wir ziehen in jedem Faktencheck ein Gesamtfazit und formulieren eine Bewertung anhand von acht Kategorien, darunter auch so etwas wie „fehlender Kontext“ oder „manipuliert“ für Fotos oder Videos, die irreführend bearbeitet wurden. Eine ausführliche Beschreibung unserer Kategorien finden Sie hier.