Im Januar 2024 veröffentlichte CORRECTIV die Recherche „Geheimplan gegen Deutschland“. Seitdem läuft ein Kampf um Deutungshoheit: Was darf „Remigration“ heißen – und was bedeutet es in der Sache? Die Antworten aus Gerichten und Politik machen 2026 zu einem möglichen Schlüsseljahr für die Frage eines AfD-Verbotsverfahrens.

CORRECTIV bündelt auf einer neuen Informationsplattform öffentlich zugängliche Recherchen zur Desiderius-Erasmus-Stiftung. Anlass ist der Antrag der AfD-nahen Stiftung auf staatliche Förderung nach dem Stiftungsfinanzierungsgesetz und die Frage, ob ihr politisches Umfeld mit den gesetzlichen Voraussetzungen vereinbar ist. Nach eigenen Recherchen soll die AfD-nahe Stiftung bei einer Bewilligung weit mehr Geld erhalten als bisher bekannt.

AfD-Politiker suchen in den USA öffentlich den Schulterschluss mit jungen Politikern der autoritären MAGA-Bewegung. Wie AfD-Mann Frohnmaier fielen einige von ihnen vorher schon mit auffälliger Nähe zum Putin-Regime auf. Das hat die rechte Allianz vor.

In einer hannoverischen Prunk-Villa inszeniert sich der AfD-Mann Noah Krieger als patriotischer Macher. Gleichzeitig unterhält er Beziehungen zum Clan von „Putins Bluthund“. Was hat er vor?

Jean-Pascal Hohm soll Vorsitzender der neuen AfD-Jugendorganisation werden. CORRECTIV hat sein Auftreten analysiert – und zeigt, wie vernetzt er in die rechtsextreme Szene ist und was das für die Zukunft der AfD-Jugend bedeuten könnte.

Der frühere AfD-Bundestagsabgeordnete Ulrich Oehme sollte für die AfD arbeiten. Nach einem Gerichtsbeschluss erhält er aber keinen Hausausweis für den Bundestag. Der Grund: Dubiose Verbindungen nach Russland.

Mit dem Versuch, das rechtsextreme Compact-Magazin zu verbieten, ist das Innenministerium Mitte 2024 gescheitert. Doch die nun vorliegende Urteilsbegründung zeigt die Möglichkeit für ein Verbot einer anderen rechtsextremen Gruppierung auf: der „Identitären Bewegung”.

Im Juni 2025 hatte das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig das Verbot des rechtsextremen Compact-Magazins aufgehoben. Nun liegt die Begründung des Urteils vor. Darin bewertet das Gericht das „Remigrationskonzept“ des Rechtsextremisten Martin Sellner, das auch beim Geheimtreffen in Potsdam Thema war, als „menschenwürdewidrig“.

Die AfD betreibt eine Dauerbeschallung in Sozialen Netzwerken – immer wieder mit „Remigration“. Eine CORRECTIV-Analyse von mehr als 1100 Beiträgen zeigt, wie der Begriff genutzt wird.

Erstmals bestätigt ein Teilnehmer des Potsdamer Treffens vor dem Notar: Die Zusammenkunft war geheim – und dort wurde ein „Masterplan“ besprochen, in dessen Verlauf die „Remigration“ auch für „nicht-assimilierte Staatsbürger“ vorgeschlagen wurde. Für den Teilnehmer war dies ein Tarnbegriff für Vertreibung und sogar „ethnische Säuberung“.