- Aktuelles
- AfD-Spendenskandal
- Asylpolitik
- Auskunftsrechte
- Black Sites Turkey
- Bundeswehr
- China Science Investigation
- CumEx Files
- Deutsche Bahn
- Drogenpolitik
- Europa
- Extremismus
- Geschäfte der AfD
- Gesundheit
- Grand Theft Europe
- Grenzpolitik
- Häusliche Gewalt
- Infrastruktur
- Islamistischer Terrorismus
- Justiz & Polizei
- Kampf um Wasser
- Klimawandel
- Korruption
- Künstliche Intelligenz
- Linksextremismus
- Machtmissbrauch im Profifußball
- Mafia
- Migrationspolitik
- Missbrauch in der katholischen Kirche
- Parteispenden
- Protest
- Rechtsextremismus
- Russland/Ukraine
- Salon5
- Sexuelle Belästigung
- Steigende Meere
- Terrorismus
- Türkei
- Ungerechte Arbeit
- USA
- Völkerrecht
- WDR #metoo
- Wem gehört Berlin?
- Wem gehört die Stadt?
- Wem gehört Hamburg?
- Wirtschaft
Blutbehandlung in der Bundesliga
Studie: Verbotene Substanzen erhöht
Frank de Boer und das Nandrolon
Vorsätzliches Doping nicht nachgewiesen, aber kein Freispruch
Interview: Müsste Messi gesperrt werden?
Die 11Freunde haben sich mit dem Thema Doping im Fußball beschäftigt, sie hat den anerkannten Anti-Doping-Forscher Perikles Simon interviewt. Simon sagt: „Wenn man genügend Informationen hat, dürfte es sogar ziemlich leicht sein, in der Bundesliga zu dopen.“
Blutkontrollen: Holzhäusers Kehrtwende
Kritik von WADA und Kontrolleuren
Interview mit Laola1
Laola1.at ist nach eigenen Angaben das größte Fußballportal Österreichs. Die Kollegen dort machen derzeit eine Themenwoche zu Doping, ein Schwerpunkt liegt auf unserem Thema, auf Doping im Fußball. Dazu gibt es bereits eine schöne Chronik auf der Seite, außerdem hat Henriette Werner ein (sehr wörtlich aufgeschriebenes) Interview mit mir geführt. Viel Spaß beim Reinschauen.
Leverkusen geht gegen Doping-Regeln vor
Freitagmittags Meldung an die UEFA
WM 1966: DFB geht gegen Forscher vor
Sie schlussfolgerten, dass die Spieler „streng genommen“ gedopt gewesen seien. Eine Einschätzung, mit der der DFB offenbar nicht leben kann. Der Verband gab im Rahmen seiner „Gesamtverantwortung für die Einheit des deutschen Fußballs“ umgehend ein Gutachten in Auftrag, zu dessen Kosten er auf Nachfrage keine Angaben machte. Der Jurist und Sportrechtsprofessor Martin Nolte beantwortete in dem Gutachten die Frage, ob Spieler gegen Anti-Doping-Regeln verstoßen haben, mit einem klaren Nein. Er bestreitet zwar nicht, dass die Tests so ausgefallen sind wie von Andrejevic beschrieben. Entscheidend sei jedoch, dass den Spielern die im Jahre 1966 für einen Regelverstoß notwendige Absicht zur künstlichen Leistungssteigerung nicht nachzuweisen sei.Eggers: Gutachten des DFB unhaltbarMit Hilfe des Gutachtens übte der DFB im Folgenden Druck auf die Forscher aus. In Briefen an die Humboldt Universität und das Bundesinstitut für Sportwissenschaft als Auftraggeber der Dopingstudie verlangte der DFB, dass künftig nicht mehr von Dopingverstößen bei der WM 1966 gesprochen werden dürfe. Die Forscher selbst erfuhren von dem Gutachten erst Monate später.
Erste Gespräche über Blutkontrollen beim Dfb
Ich habe folgendes gefragt:
Wir starten soccerdrugs.com — auf englisch
fussballdoping.de gibt’s jetzt auch auf englisch – es nennt sich soccerdrugs.com. Obwohl Doping im Fußball ein weltweites Problem ist, haben wir bislang keine englischsprachigen Seiten zum Thema gefunden. Hier kommen wir ins Spiel.
Fuentes: Verbindungen in den Fußball
Verbindungen in den Fußball
Dopte Fuentes Fußballer bei der WM 2006?
Kommenden Montag beginnt der Prozess gegen Eufemiano Fuentes. Immer mehr Medien beschäftigen sich mit den schon mehrfach berichteten Fußball-Verbindungen von Eufemiano Fuentes. Der britische Telegraph schreibt nochmal über eine Spur zur WM 2006.